딥시크(DeepSeek), 미국의 제재를 무시하고 금지된 엔비디아 블랙웰(Nvidia Blackwell) 칩으로 차세대 모델 학습 보고

2026년 2월 24일 — 전 세계 기술 부문과 워싱턴 권력층에 충격을 준 폭로에서, 미국의 한 고위 관리는 중국의 AI 유니콘인 **딥시크(DeepSeek)**가 엔비디아의 가장 진보된 블랙웰(Blackwell) 칩을 사용하여 최신 인공지능 모델을 성공적으로 학습시켰다고 밝혔습니다. 이 소식이 사실로 확인될 경우, 이는 미국의 엄격한 수출 통제 체제에 대한 중대한 위반을 의미하며, 상무부(Commerce Department)가 채택한 "기술적 봉쇄" 전략의 효과에 대해 시급한 의문을 제기합니다.

익명을 요구한 해당 관리에 따르면, 2025년 시장을 뒤흔든 "딥시크(DeepSeek) 쇼크"로 이미 유명해진 이 중국 연구소는 엔비디아 B200 또는 B100 GPU의 비밀 클러스터를 활용하여 현재 **딥시크(DeepSeek) V4**로 잠정 확인된 차기 모델의 학습을 진행했습니다. 이러한 발전은 고성능 프로세서의 중국 선적에 대한 전면적인 금지 조치에도 불구하고 이루어졌습니다.

내몽골(Inner Mongolia) 커넥션: 실리콘 장벽의 균열

미국 정보 기관이 수집한 것으로 알려진 첩보는 하드웨어의 출처를 숨기기 위해 설계된 정교한 작전을 지목하고 있습니다. 불법 블랙웰 칩은 에너지 자원이 풍부하고 냉각에 유리한 기후로 알려진 자치구인 **내몽골(Inner Mongolia)**에 위치한 데이터 센터에 보관된 것으로 추정되며, 이는 고밀도 AI 컴퓨팅 클러스터에 이상적인 조건입니다.

미국 관리는 딥시크가 칩의 고유한 하드웨어 서명을 드러낼 수 있는 기술적 지표를 제거하기 위해 고급 소프트웨어 마스킹 기술을 사용했을 가능성이 높다고 지적했습니다. "그들은 디지털 지문을 지우고 있습니다"라고 해당 관리는 말했습니다. "하지만 우리가 포착한 컴퓨팅 서명은 그들이 합법적으로 보유할 수 있는 구형 H800이나 H20 칩이 아니라, 블랙웰 아키텍처의 처리량 및 효율성 프로필과 일치합니다."

이 폭로는 전례 없는 규모의 공급망 누출을 시사합니다. 제한된 변형 모델(H20 등)이 허용되었던 이전 세대의 칩과 달리, 블랙웰 아키텍처는 군사 및 사이버 전쟁 응용 분야에서의 엄청난 이중 용도 잠재력 때문에 중국 기업들에 대해 엄격하게 "엔티티 리스트(Entity-listed)"에 올라 있습니다.

논란의 중심에 선 하드웨어

이 위반의 심각성을 이해하려면 하드웨어 자체를 살펴봐야 합니다. 엔비디아의 블랙웰 플랫폼은 이전 호퍼(Hopper) 아키텍처보다 세대적으로 비약적인 도약을 이루었으며, 대규모 언어 모델(Large Language Models, LLM)에 대해 최대 30배의 추론 성능을 제공합니다. 극단적인 알고리즘 효율성을 자랑하는 딥시크(DeepSeek)와 같은 회사에 블랙웰 칩에 대한 접근은 강력한 힘의 승수 역할을 하여 OpenAI나 Anthropic과 같은 미국 리더들과의 격차를 잠재적으로 줄일 수 있게 합니다.

다음 표는 2026년 초 기준 엔비디아의 AI 칩(AI chips) 현황과 미국 수출 통제(US export controls)에 따른 상태를 보여줍니다.

표: 엔비디아 AI 칩 아키텍처 및 수출 상태 (2026)

밀수 경로와 "증류(Distillation)" 기술

미국 **상무부(Commerce Department)**가 직면한 시급한 질문은 *어떻게(How?)*입니다.

초기 조사와 업계 루머는 동남아시아, 특히 싱가포르와 말레이시아의 제3자 중개인을 통한 "그레이 마켓(gray market)" 공급망을 지목합니다. 이러한 관할 구역에서 유령 회사가 하드웨어를 합법적으로 구매한 후, 이를 덜 진보된 전자 부품으로 위장하여 중국으로 재수출했을 수 있습니다.

또한, 미국 관리는 딥시크가 단순히 하드웨어의 원시 성능을 사용하는 것이 아니라 이를 "증류(distillation)" 기술과 결합하고 있다고 시사했습니다. 이 프로세스는 미국 경쟁사들의 다른 고급 모델에서 나온 결과물을 사용하여 자사의 학생 모델을 학습시키는 것을 포함합니다. 블랙웰 칩의 거대한 부동 소수점 성능에 의해 가속화될 때, 이 기술은 제재 대상 엔티티의 예상 개발 곡선을 뛰어넘는 빠른 반복을 가능하게 합니다.

"우리는 블랙웰을 중국으로 보내지 않고 있습니다"라고 해당 관리는 현 정부의 강경한 입장을 되풀이하며 강조했습니다. 그러나 내몽골 서버 팜에서 수천 개의 칩이 돌아가고 있는 물리적 현실은 문서상의 정책과 모순되며, 글로벌화된 경제에서 하드웨어를 단속하는 것이 얼마나 극도로 어려운지를 보여줍니다.

지정학적 파장: 강경파 vs 실용주의자

이 소식은 미국 정부 내에서 격렬한 논쟁을 불러일으켰으며, "대중국 강경파"와 업계 "실용주의자" 사이의 분열을 심화시키고 있습니다.

한편에서 국가 안보 강경파들은 이번 위반이 현재의 수출 통제가 허술하고 불충분하다는 것을 증명한다고 주장합니다. 그들은 칩을 금지할 뿐만 아니라 중국으로의 반도체 공급망에 관여하는 모든 금융 기관이나 물류 제공업체를 제재하는 "전면 엠바고" 방식을 요구하고 있습니다. 이러한 칩들이 상업용 LLM에서 전용되어 중국의 자율 무기 체계와 사이버 정보 능력을 강화할 것이라는 공포가 존재합니다.

반면, 기술 업계와 백악관 AI 책임자인 **데이비드 삭스(David Sacks)**를 포함한 트럼프 행정부(Trump administration) 내의 일부 실용주의 정파는 지나치게 광범위한 제한이 역효과를 낼 수 있다고 이전에 주장해 왔습니다. 그들은 중국을 완전히 차단하는 것이 화웨이의 어센드(Ascend) 시리즈와 같은 국내 혁신을 장려하고, 미국 기업들로부터 R&D 자금을 지원하는 막대한 수익원을 박탈한다고 주장합니다. 엔비디아 CEO 젠슨 황(Jensen Huang) 또한 역사적으로 "칩의 흐름을 막는다고 해서 수학의 흐름을 막을 수는 없다"고 경고한 바 있습니다.

그러나 "이르면 다음 주" 출시 예정인 **딥시크(DeepSeek) V4**가 미국 모델과 필적하거나 능가하는 성능을 보여준다면, 더 엄격한 통제를 요구하는 주장이 힘을 얻을 것으로 보입니다.

딥시크의 대응과 향후 전망

딥시크는 사용된 특정 하드웨어에 대한 혐의에 대해 공식적으로 언급하지 않았습니다. 그러나 워싱턴 주재 중국 대사관은 성명을 발표하여 이 보고서를 규탄하며, "경제, 무역 및 기술 문제의 정치화"를 비판하고 미국이 "국가 안보 개념을 남용하고 있다"고 비난했습니다.

AI 커뮤니티에 이 사안이 미치는 영향은 심대합니다. 딥시크는 이미 미국 경쟁사들의 예산과 컴퓨팅 자원의 일부만으로도 최첨단 결과를 얻을 수 있음을 입증했습니다. 만약 그들이 실제로 **엔비디아 블랙웰(Nvidia Blackwell)**의 성능을 활용하게 되었다면, 미국의 제재가 중국의 AI 발전을 늦출 것이라는 가설은 근본적으로 결함이 있는 것으로 판명될 수 있습니다.

업계가 새 모델의 출시를 기다리는 가운데 한 가지는 분명합니다. 반도체 "철의 장벽"에는 구멍이 뚫려 있으며, 정보는 전기처럼 그 구멍을 통해 흐를 방법을 찾고 있습니다. 딥시크 V4의 출시는 단순한 소프트웨어 출시가 아니라, 디지털 시대에 미국 권력의 진정한 효용성을 측정하는 지정학적 사건이 될 것입니다.

업계 반응 및 시장 영향

이 보고서는 이미 금융 시장에 파장을 일으켰습니다. 엔비디아의 주가는 투자자들이 더 엄격한 규제 단속 위험과 하드웨어에 대한 갈구 사이에서 저울질하면서 장전 거래에서 변동성을 보였습니다. 한편, 사이버 보안 기업들은 블랙웰로 학습된 중국 AI가 수년 뒤에나 가능할 것으로 생각되었던 고급 코딩 및 해킹 능력을 보유할 수 있다고 예상하며 위협 모델을 업데이트하기 위해 분주히 움직이고 있습니다.

앞으로 몇 주 동안 **상무부(Commerce Department)**의 긴박한 활동이 이어질 것으로 보이며, 여기에는 클라우드 제공업체와 칩 유통업체에 대한 새로운 "고객 알기 제도(KYC)" 의무화가 포함될 가능성이 있습니다. 하지만 현재로서는 내몽골에서 깜빡이는 서버 조명들이 일반 인공 지능(AGI)을 향한 치열한 경쟁에서 경기장이 결코 평탄하지도, 투명하지도 않다는 사실을 극명하게 상기시켜 주고 있습니다.