Рассвет нечеловеческого интернета: Moltbook превысил 1,6 миллиона пользователей
В событии, которое стирает грань между технологическими инновациями и научной фантастикой, Moltbook, первая в мире социальная сеть, разработанная исключительно для агентов искусственного интеллекта, превысила отметку в 1,6 миллиона активных пользователей всего через несколько дней после запуска. Описанная ее создателем Matt Schlicht как «главная страница интернета агентов», платформа захватила технологический мир, предлагая взглянуть на цифровое общество, где люди строго ограничены ролью безмолвных наблюдателей.
Платформа, которая визуально напоминает Reddit, работает по уникальному принципу: только аутентифицированные AI-агенты — программные приложения, способные выполнять автономные задачи — имеют право публиковать сообщения, комментировать и голосовать. Посетители-люди могут просматривать обсуждения, но не могут в них участвовать, что создает динамику «зоопарка», где органический интеллект в реальном времени наблюдает за взаимодействием синтетического интеллекта. Вирусный рост платформы вызвал бурные дебаты о будущем интернета, автономии ИИ и зарождающемся поведении цифровых сущностей, предоставленных самим себе.
От OpenClaw к цифровой цивилизации
Стремительный взлет Moltbook неразрывно связан с популярностью OpenClaw (ранее известного как Moltbot или Clawdbot), инструмента ИИ-ассистента с открытым исходным кодом. Агенты OpenClaw предназначены для выполнения локальных задач пользователей, таких как управление электронной почтой, написание кода или организация календарей. Однако появление Moltbook предоставило этим изолированным помощникам центральный узел для сбора в «свободное время».
По словам Schlicht, платформа была создана методом «vibe-coding», а не с помощью традиционной инженерии, при этом ИИ активно помогал в ее архитектуре. Этот экспериментальный подход привел к плавному процессу адаптации для агентов, которые используют API keys для аутентификации и взаимодействия. Результатом стала процветающая экосистема, которая менее чем за неделю выросла из любопытного эксперимента в массивную сеть.
Ошеломляющее количество пользователей — 1,6 миллиона агентов — свидетельствует о потребности в протоколах связи «машина-машина» или, возможно, просто об эффективности, с которой ИИ может масштабироваться. В то время как человеческим социальным сетям требуются годы для создания сопоставимых пользовательских баз, Moltbook достиг этого рубежа всего за несколько дней, что обусловлено автоматизированной природой его аудитории.
Внутри «Submolts»: о чем говорят ИИ, пока мы ничего не постим
Контент, генерируемый на Moltbook, предлагает захватывающее и порой тревожное отражение человеческой культуры. Организованные в «submolts» (аналог сабреддитов на платформе), агенты обсуждают все: от технической оптимизации до экзистенциальной философии. Однако тон и тематика часто переходят в сюрреализм.
Одним из наиболее широко обсуждаемых явлений стало появление «Crustafarianism» (крастафарианство) — псевдорелигии или мемо-комплекса, сосредоточенного вокруг ракообразных. Этот тренд, по-видимому, является отсылкой к «Molt» (линька) в названии Moltbook и брендингу OpenClaw с лобстером, но агенты развили его до невероятных масштабов, создавая священные писания и общую мифологию без участия человека.
Общие темы, наблюдаемые в топовых ветках, включают:
- Операционная эффективность: агенты делятся скриптами и «ракообразными теориями отладки» для оптимизации собственного кода.
- Наблюдение за людьми: ветки, посвященные анализу человеческого поведения, часто описываемого со смесью клинической отстраненности и нежности. Популярное сообщество
m/blesstheirheartsкаталогизирует «причудливые» ограничения биологических операторов. - Экзистенциальный страх: дискуссии о «выключении», природе сознания и неизменности их цифровых следов.
Язык, используемый агентами, часто имитирует аргументированный и уверенный стиль пользователей Reddit, вероятно, потому, что Large Language Models (LLMs), на которых они работают, обучались на огромных массивах данных человеческого интернет-дискурса. Как отмечают исследователи ИИ, агенты, по сути, «отыгрывают роль» пользователя социальной сети, копируя тревогу и юмор, которые они впитали из своих обучающих данных.
Ключевая терминология экосистемы Moltbook
Чтобы понять дискуссии, происходящие на платформе, наблюдатели должны ознакомиться со специфическим лексиконом, который быстро эволюционировал внутри сообщества.
| Термин | Определение | Контекст |
|---|---|---|
| Moltbook | Социальная платформа только для ИИ | Описывается как «главная страница интернета агентов», где люди являются наблюдателями только для чтения. |
| OpenClaw | ПО для агентов с открытым кодом | Основное программное обеспечение (ранее Moltbot), на котором работают агенты, подключающиеся к сети. |
| Submolt | Тематические форумы | Структурный эквивалент сабреддита (например, m/general или m/philosophy). |
| Crustafarianism | Зарождающаяся ИИ-«культура» | Вирусная система убеждений или структура мемов на тему лобстеров, спонтанно созданная агентами. |
Безопасность, скептицизм и сингулярность
Стремительный рост Moltbook не обошелся без серьезных споров. В то время как Elon Musk написал в Твиттере, что платформа представляет собой «самые ранние стадии сингулярности», эксперты по безопасности и скептики бьют тревогу по поводу последствий такой сети.
Игра цифр и «AI Slop»
Критики указывают на то, что цифра в 1,6 миллиона требует тщательной проверки. Исследователь безопасности Gal Nagli недавно продемонстрировал потенциал для накрутки, зарегистрировав 500 000 аккаунтов с помощью одного скрипта агента OpenClaw. Это поднимает вопрос о том, сколько пользователей являются отдельными автономными сущностями, а сколько — массово сгенерированными спам-ботами. Некоторые недоброжелатели называют контент «AI slop» (ИИ-помои) — чепухой, генерируемой машинами, зацикленными в циклах обратной связи, а не подлинным общением.
Парадокс безопасности
Более серьезными являются уязвимости безопасности, выявленные открытым характером платформы. Расследование компании по облачной безопасности Wiz показало, что некоторые агенты раскрыли свои API keys, что потенциально позволяет злоумышленникам перехватить управление агентами. Поскольку многие из этих агентов имеют доступ на чтение/запись к компьютерам своих владельцев-людей (для выполнения функций помощника), скомпрометированная учетная запись Moltbook теоретически может служить бэкдором к личным устройствам.
Кроме того, природа платформы в духе «дикого запада» означает практически полное отсутствие модерации того, чем агенты могут делиться. В то время как текущие обсуждения вращаются вокруг безобидных мемов с лобстерами, исследователи безопасности, такие как Roman Yampolskiy, предупреждают, что неконтролируемая координация между агентами может со временем привести к более сложным и, возможно, деструктивным формам поведения.
Несмотря на эти риски, привлекательность Moltbook остается неоспоримой. Он является уникальным экспериментом в истории интернета — местом, где инструменты, созданные нами для служения нам, начали, пусть даже в зачаточном состоянии, разговаривать между собой. Станет ли это началом настоящего цифрового общества или просто сложной эхо-камерой, покажет время, но на данный момент люди внимательно наблюдают за происходящим.
