
在一項震撼製藥與生物技術產業的重大公告中,Alphabet 旗下 DeepMind 的藥物研發衍生公司 Isomorphic Labs,正式發表了其專有的 Isomorphic Labs 藥物設計引擎(Isomorphic Labs Drug Design Engine,簡稱 IsoDDE)。這套僅在幾天前發布的新系統,被獨立科學家譽為「AlphaFold 4 等級的重大進展」,標誌著從僅僅預測蛋白質結構,轉向自主、高精確度藥物設計的決定性轉變。
雖然科學界仍對 2024 年發布的 AlphaFold 3 之能力感到驚嘆,但 Isomorphic Labs 已經證明其內部工具早已超越了該基準。據報導,IsoDDE 將結構預測、結合親和力評估(binding affinity estimation)以及從頭分子生成(de novo molecular generation)統一在單一框架內,為其獨家合作夥伴提供了先前被認為仍需數年才能實現的運算優勢。
多年來,「蛋白質折疊問題(protein folding problem)」一直是計算生物學的終極目標。藉由 AlphaFold 2 與 AlphaFold 3,DeepMind 大致解決了生物分子「長什麼樣」的問題。然而,Isomorphic Labs 主張,單憑結構不足以製造藥物。新的 IsoDDE 系統從靜態結構預測轉向動態交互建模,回答了關鍵問題:我們如何設計一個能與目標精確且強效結合的分子?
根據 Isomorphic Labs 發布的技術報告,IsoDDE 以統一的方式解決了現代藥物開發的四大支柱:
Isomorphic Labs 發布的性能指標顯示,公共研究工具與專有製藥引擎之間的差距正在擴大。最引人注目的主張是該模型對「分佈外(out-of-distribution)」目標的泛化能力——即結構上與公共數據庫中任何內容都截然不同的蛋白質和配體。
在測試 AI 預測藥物如何與新型蛋白質結合能力的產業標準「Runs N' Poses」基準測試中,IsoDDE 據報導 比 AlphaFold 3 的準確度提高了一倍。此外,在複雜的生物製劑領域,該引擎展現出優於開源替代方案的巨大優勢。
下表總結了技術報告中強調的關鍵性能差異:
| 指標/功能 | AlphaFold 3 / 開源工具 | IsoDDE (Isomorphic Labs) |
|---|---|---|
| 蛋白質-配體泛化能力 | 在已知家族具有高準確度 | >2倍準確度 於新目標 (Runs N' Poses) |
| 抗體-抗原建模 | 強大的結構基準 | 2.3倍提升 相比於 AlphaFold 3 |
| 結合親和力預測 | 有限/結構推斷 | 超越 物理方法 (FEP+) |
| 複雜生物製劑 (高精確度) | 標準基準 | 19.8倍提升 相比於 Boltz-2 |
| 隱蔽口袋檢測 | 需要先前的配體知識 | 僅憑序列檢測 (無須配體) |
該公告中所述最具科學意義的突破之一,是 IsoDDE 識別 隱蔽口袋(cryptic pockets) 的能力。這些是蛋白質表面上的結合位點,只有當特定分子接近時才會開啟——類似於一扇只有在你敲門時才會出現的秘密門。
傳統的藥物研發經常失敗,因為研究人員針對的是顯而易見的「活性位點」,而這些位點可能並不具備成藥性。然而,IsoDDE 僅使用其氨基酸序列作為輸入,就成功重現了蛋白質 cereblon 上一個新型隱蔽位點的發現。它在未被告知存在配體的情況下預測了口袋的位置,這項成就通常需要偶然的實驗發現或詳盡的實驗室篩選。
這項功能意味著 Isomorphic Labs 現在可以掃描「不可成藥(undruggable)」的蛋白質組,並在先前嘗試失敗的地方找到新藥的立足點。
與向世界開源的 AlphaFold 2,或透過免費伺服器供非商業用途使用的 AlphaFold 3 不同,IsoDDE 是嚴格專有的。這種「圍牆花園(walled garden)」方式強調了 Isomorphic Labs 的商業轉型。
該引擎作為公司與 Eli Lilly、Novartis 以及 Johnson & Johnson 等製藥巨頭高價值合作夥伴關係的骨幹。藉由保持 IsoDDE 的獨家性,Isomorphic Labs 確保其合作夥伴在開發首創(first-in-class)療法方面具有競爭優勢。
Isomorphic Labs 執行長 Demis Hassabis 表示,目標是將藥物研發時間從數年壓縮至數月。透過 IsoDDE,該公司不僅是在銷售軟體;它實際上是在銷售「結果」——即經過預先驗證、高度強效的候選藥物。
這次發布引發了關於 DeepMind AI 血統的命名與軌跡的激烈討論。雖然官方品牌定名為 IsoDDE,但獨立專家很快就將其與假設性的「AlphaFold 4」進行比較。
哥倫比亞大學計算生物學家 Mohammed AlQuraishi 在一次採訪中指出,所描述的進展「具有 AlphaFold 4 的規模」。預測結合親和力的能力優於基於物理的方法(如自由能擾動,Free Energy Perturbation),代表了科學家追求數十年的「終極目標」成就。
然而,該模型的專有性質也引發了對科學分叉的擔憂。隨著 Isomorphic Labs 憑藉封閉工具加速前進,學術研究與企業能力之間的差距面臨擴大的風險。然而,目前生物技術界正密切關注 Isomorphic Labs 準備將其首批 AI 設計的藥物投入臨床試驗,而其背後的引擎似乎懂得如何從基本原理設計出治癒方法。