
OpenAI 已正式開始向 ChatGPT 的免費用戶及入門級「ChatGPT Go」方案訂閱者投放廣告。此舉長期以來被產業分析師視為抵消持續攀升的運算成本之必要步驟,但隨即引發了激烈批評。用戶與科技記者的早期報告顯示,目前的實施情況顯然未達到 OpenAI 自身承諾的「實用且有趣」的廣告體驗。相反地,首波廣告被描述為具侵入性、針對性差且損害用戶體驗。
當 OpenAI 最初暗示將推出廣告支持模式時,該公司試圖安撫其龐大的用戶群,承諾不會複製傳統網路的雜亂。其願景是打造一種新型廣告——具備上下文語境、隱約且真正能為對話增添價值。然而,實際推出的情況卻呈現出截然不同的景象。
用戶報告稱看到了巨大且塊狀的廣告位,有時會佔據整個螢幕,尤其是在行動裝置上。在一個記錄在案的案例中,《PCMag》的一位記者遇到了全螢幕廣告,遮擋了之前的訊息,迫使他們向上滾動才能回想起對話的上下文。
這些廣告的相關性——作為 AI 驅動行銷的核心賣點——也受到了質疑。系統似乎觸發了基於關鍵字的廣泛廣告,缺乏大型語言模型(Large Language Model)預期的細微理解。
這些早期案例與 OpenAI 所聲稱的確保廣告「自然地融入 ChatGPT 體驗」的目標形成鮮明對比。目前的迭代版本感覺更像是帶有看板式干擾的標準搜尋引擎,而非提供及時建議的智慧助手。
廣告的引入並不限於完全免費版的 ChatGPT。OpenAI 最近推出的「ChatGPT Go」方案(每月售價 8 美元)也包含廣告。這一決定讓許多習慣於透過付費訂閱來免除廣告的用戶感到驚訝。若要完全避免廣告,用戶必須升級到更昂貴的 Plus(每月 20 美元)、Pro 或 Enterprise 方案。
這種激進的營收推動源於 OpenAI 面對生成式 AI(Generative AI)嚴峻的經濟現實。運行 GPT-4 等模型所需的運算能力極其昂貴。報告指出,OpenAI 預計僅在 2024 年就將損失 50 億美元,內部已發布「代碼紅(Code Red)」,以應對產品品質問題與對永續營收的迫切需求。
下表概述了目前 ChatGPT 各層級生態系統中的廣告狀態:
ChatGPT 訂閱層級與廣告狀態
---|---|----
方案名稱|價格(每月)|廣告體驗
免費方案|$0|包含廣告;標準模型存取權
ChatGPT Go|$8|包含廣告;提高訊息限制
ChatGPT Plus|$20|無廣告;可存取先進模型(o1, GPT-4)
ChatGPT Pro|$200|無廣告;高運算存取權
Enterprise/Team|變動|無廣告;數據隱私保證
廣告推出的時機與 OpenAI 資本結構的重大變動相關。據報導,其硬體為 AI 革命提供動力的晶片製造商 Nvidia 正接近對 OpenAI 進行 300 億美元的投資。這筆交易取代了先前更為複雜的 1000 億美元提案,凸顯了維持 OpenAI 基礎設施運行所需的大量資金投入。
對於 OpenAI 而言,公式很簡單:用戶增長速度超過了營收增長。擁有數億週活躍用戶,如果沒有二級營收來源,提供「免費」查詢的成本是不可持續的。廣告是網路解決此問題的預設答案,但它也為一家品牌建立在卓越智慧和用戶信任之上的公司帶來了固有風險。
OpenAI 在廣告品質上的失誤並未被競爭對手忽視。競爭對手聊天機器人 Claude 的開發者 Anthropic 最近進行了一次超級盃(Super Bowl)宣傳活動,明確嘲諷在 AI 中加入廣告的想法。廣告描繪了聊天機器人以刺耳的推銷話術中斷個人時刻的情景——OpenAI 執行長 Sam Altman 稱這種情境「顯然不誠實」。
然而,目前的現實情況似乎證明了 Anthropic 的諷刺令人不安地準確。儘管 OpenAI 堅稱廣告已「清晰標註」並與原生答案區分開來,但中立、有用助手的形象正受到挑戰。
為了減輕隱私疑慮,OpenAI 表示不會與廣告商直接分享對話紀錄。相反地,系統使用廣泛的背景信號——對話歷史、當前主題和地理位置——來投放廣告。用戶技術上可以選擇控制個人化設置,但預設體驗是受廣告支持的。
ChatGPT 中廣告的出現標誌著該平台一個時代的終結。「研究預覽」階段已真正結束;ChatGPT 現在是一款商業媒體產品。雖然獲利是不可避免的,但執行過程卻讓用戶和分析師感到懷疑。如果 OpenAI 不能提高廣告的相關性和格式,它就有可能疏遠那些讓其家喻戶曉的用戶,並可能將他們推向 Claude 等無廣告替代方案,或提供以往免費之純淨體驗的付費方案。
隨著測試階段的繼續,所有人的目光都將集中在 OpenAI 是否能快速迭代以修復這些品質問題,或者「看板」式方法是否會成為 AI 互動的新常態。